I samhället och världen finns det sprickor, d.v.s. röken av en välmenad konspiration. Jag har set hur en hel del gått lite "bananas" (självupplevt så jag vet vad jag talar om) när deras världsbild krossas när sådant blir uppenbart för dem, känner sig lurade av t.ex. läkare som försöker sitt bästa, men alla ger olika svar, men försöker kanske lugna genom att verka säker på sin sak och går i försvar om de blir ifrågasatta. Där kejsare går omkring med osynliga kläder och de som upptäcker det blir frusterade av att folk e blinda fast denne pekar på det uppenbara. Där media visar sig bestå av människor och liktänkande råder vilket är något som ligger i våran natur eller att media misslyckats med att återge verkligheten som e sjukt svårt att göra för en journalist även om man ska sträva emot det. Vetenskap som inte e tvärsäker ellet innehåller konstigheter. Sanningar som med nya fakta tvingar omvärderingar osv osv. Många gånger drar man i väg när detta går upp för en, men man värderar olika fakta kanske fel och kanske inte vet att de här fenomenet utnyttjas av dem som vill ont. Det kan vara någon som vill trolla och retas, vill få många likes och tjäna pengar på reklam, eller njuter av att förnedra andra människor som kanske verkar lite dum, eller bara för att man vill åsamka skada emot samhällen som främmande makt eller de med motstående åsikt. Allt kan bara vara slumpens spel och livets dynamik sätter ocskå spratt på det vi upplever. Mitt råd till dem som upptäcker det här är att vara på sin vakt, otroligt lätt att bli nyttig idiot idag. Vill man förbättra något så ska man inte stressa, lära sig tålamod och vara medveten om vilka psykiska processer man hamnar i. Glöm inte humor, leta t.ex. upp "life of Brian" och se den, gilla läget och kämpa på. Jag ser på många av dessa som drabbats att chocken driver in dem i något som kan kallas det lilla vansinnet. Man har tappat fotfästet och hjärnan och kroppen går lite i försvar. Man hittar lätt mönster och accepterar dessa lättare drar för snabba slutsatser, kanske sover dåligt och glömmer att ta in information ifrån många källor. Fråga sig inte: har någon studerat detta och satt det i ett sammanhang. Var studien felfri? vad säger det andra politiska sidan om detta? har någon försök debunka detta. Var ödmjuk att man kan ha fel, men också kan det vara bra att se sin opposition lite som ett job med professionall inställning. D.v.s. gör det inte till en personlig grej, utan arbeta sakligt målmedvetet och med humor. Om motståndaren säger något fyndigt som visserligen göra dig arg, förmiskar dig, så fokusera på humorn och skratta bort det. Försök ta det godmodigt och se inte fan i alla om nu inte de e fullständigt vansinniga som vi kan se på en del håll i världen idag. Jag har idag inga starka känslor för eller emot några av våra partier här idag, visst man kan vara frusterad, men i stort så vet jag att alla vill göra Sverige bättre och i de flesta frågorna så finns det inga klara sidor som är uppenbart korrekta. Jag kan idag rösta på Vänsterpartiet likväl som på Sverigedemokraterna rent känslomässigt. Sedan så har jag en intellektuell inställning att vi kan behöva värnskatt t.ex. och dra mig mer åt vänster, i alla fall tillfälligt, samt att jag tycker Magdalena skött sig bra i detta krisläge och därför valt sossarna (säkert och testat kort som jag anser är bra argument i dessa tider). Ett annat år blir det kanske Moderaterna. Blir det inte så att min häst vinner är det antagligen med stor säkerhet inte hela värden oavset det som kablas ut av höger och vänster media.